22-23 квітня 2019 року
Польські політики та журналісти активно реагують на результати виборів президента України. Головне, щоб Україна не втратила західний політичний курс, – пише InteriaBiznes. Зв’язок між Зеленським і Коломойським може вплинути на подальшу долю країни, – читаємо в TVP.INFO. Сім перших кроків у сфері бізнесу радить новообраному президенту Європейська асоціація бізнесу, – Rzeczpospolita.
Сайт «Інтеріа Бізнес» (biznes.interia.pl): «Ukraina ostro głosuje przeciw układowi»
(«Україна гостро голосує проти системи»)
Стаття є
аналізом президентських виборів та майбутнього державного управління Володимира
Зеленського. Текст базується, зокрема, на статтях ліберально-консервативних
німецьких видань «Frankfurter Allgemeine Zeitung», «Tagesspiegel» та регіональної газети «Stuttgarter Zeitung». Газета «FAZ» зазначає, що вибори президента не
були вибором політичного шляху, адже українська політика вже розвивається у
напрямку Заходу. Газета «Tagesspiegel» зазначає, що у Володимира Зеленського
– невеликі шанси на втілення
задуманого: «Українці чекають від нього іншої політики, але ця країна немає
політичних діячів, які чекають десь у схованці. Зеленський хоче зламати владу
олігархів, але сам приречений на співпрацю з багатими зі сфери економіки, якщо
не хоче, щоби країна погрузла в хаосі. Також важливо: люди мають не тільки
проголосувати за зміни, але по-справжньому їх хотіти. Ця різниця може бути
вирішальною». Газета «Hannoversche Allgemeine Zeitung» наголошує, що наразі
невідомо, які сценарії розвитку подій має Росія, а тому західним країнами,
зокрема Німеччині, варто підтримати новобраного недосвідченого президента «в
прийняті важливих рішень» та звертає увагу, що «стабільність України
знаходиться в інтересах Європи». Прес-секретар президента Польщі Блажей
Спихальський під час ефіру радіо TOK FM каже, що «в Україні багато проблем»,
але «найважливішим є утримання західного курсу в політиці».
Сайт «TVP.INFO»: «Sługa narodu czy oligarchy? Ukraińcy wybrali w ciemno [OPINIA]» («Слуга народу чи олігарха? Українці вибрали кота в мішку (ПОГЛЯД)»)
Автор статті Антоній Рибчинський стверджує, що результат виборів – «це не перемога Володимира Зеленського, а програш Петра Порошенка». Програла правляча партія, яка не переконала українців в реальності змін та впроваджених реформ. Автор матеріалу замислюється над тим, що Володимир Зеленський тісно пов’язаний з олігархом Ігорем Коломойським, хоча під час своєї передвиборчої кампанії він обіцяв викорінити олігархічну систему правління в країні. Більше того, «якщо виявиться, що під час президенства Зеленського нічого не змінилося», а головним отримувачем зиску від керування державою є Коломойський – «це буде катастрофа для України». Один із чинників, що покаже правдиві відносини між Зеленським і Коломойським буде «склад виборчого списку від партії «Слуга народу» на парламентських виборах». Також Антоній Рибчиньський пише про загрози, які можуть виникнути з боку Росії, та наводить приклади використання нею недосвідченості новообраного президента. Зокрема, на його думку, ідеться про умови, які поставлять Україні задля закінчення війни. Підсумовуючи, автор наголошує, що ми ще не знаємо, яким політиком буде Зеленський: «можливо, росіяни сильно прорахуються і Зеленський виявиться твердим горішком».
Газета «Річ Посполита» (Gazeta Rzeczpospolita): «Ukraina: Czego biznes oczekuje od nowego prezydenta?» («Україна: чого бізнес очікує від нового президента?»)
Івонна Трусевіч представляє перші сім кроків, яких очікують від новообраного президента у сфері бізнесу й економіки, опрацьовані та опубліковані Європейською асоціацією бізнесу. Анна Дерев’янко, виконавча директорка організації, стверджує: «Бізнес прагне бачити чіткі пропозиції, конкретні кроки та кандидатури на посади, які зможуть ефективно підтримати трансформаційні процеси в країні, реалізувати важливі зміни, а не косметичні реформи». Ці сім кроків полягають, зокрема, у зміні Генерального прокурора, голови СБУ, міністра закордонних справ, міністра оборони; впровадженні реформи правоохоронних органів; зміні посадовців та функціонування Національного агентства з питань запобігання корупції, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, підтримці НАБУ; гарантіях макроекономічної стабільності; продовженні проведення структурних реформ.
