ГОЛОВНОМУ редакторові – під розвагу

Роман ДроздПОГЛЯДИ2010-01-15

У своїй “Самокритиці” (“НС”, № 43) Ви, шановний пане головний редакторе “Нашого cлова”, написали, що “готові до ділової дискусії”. Однак після прочитання Вашої статті я вважаю, що Ви до неї не готові! Чому? Мені важко повірити, що це – Ваші думки. Ви не знаєте, як діє ОУП, особливо на місцях, а до того ображаєте людей! Ви пишете, що “читачі й активісти ОУП не розуміють функції ЗМІ в сучасному світі”! Це можна розцінювати так, що люди поділяються на “мудрих” і “дурних”, на тих, які мають знання, і на тих, які їх не мають.

Але як можна написати, що ВСІ нічого не знають, а тільки ВИ є Альфою і Омегою! Просто можна “радіти” через те, що українська громада дочекалася такого головного редактора, який знає все краще від неї, може нас, маленьких, повчати і вчити. Не дай Боже, щоб такий знавець перейшов до іншої газети. Певно, пропозицій для нього є багато, також і від загальнопольських газет.
Як можна, пане редакторе, написати, що майже всі діячі за свою важку працю отримують зарплату! Що активісти не для ідеї працюють, а для грошей (“це також нормальна форма заробітку”)! Цим Ви не тільки ображаєте людей, які безкоштовно працюють для нашої громади, але й пишете неправду. Гляньте на терен, на тих активних людей у відділах та гуртках, і запитайте – як не їх, то хоча б себе – хто з них за свою ідейну працю отримує заробіток? Мені дуже цікаво, чи Ви зможете глянути в очі членам Головної ради та активістам на місцях. Пригадую Вам, що такими твердженнями Ви руйнуєте роботу ОУП. Робите те саме, що й комуністичні служби безпеки, які такими словами, висловленими сексотами, ділили громаду і доводили до занепаду її активності. Вибачайте за ці гострі слова, але я не можу погодитися з тим, що головний редактор так погано оцінює читачів та активістів ОУП, які дали йому працю. І не йдеться про те, пане редакторе, що Ви маєте їх слухати, але про те, що маєте їх розуміти!!!
Ви слушно пишете, що Ви “не функціонер”, а читачі й активісти – “не апаратчики з центрального комітету”, але самі думаєте власне як “апаратчик” – просто не можна Вас критикувати. Самі пишете, що “не критикують того, хто нічого не робить”. Тому не ображайтеся на критику. Це один з елементів демократії. Активісти мають право вимагати інформацію про організовані ними заходи і вони не потребують пафосних статей, а просто об’єктивної і в міру повної інформації. І тільки. А може для Вас це аж стільки! Ви хочете, щоб видавець забезпечив Вам кошти, всіляке обладнання, послуги й дав Вам святий спокій! Дайте гроші і відчепіться! Видно, я належу до групи людей, які не мають знання, бо я такої “фірми” не знаю і про таку не чув. Мені треба ще багато повчитися. Але дозвольте навести приклад з мого подвір’я. Я ректор академії, яка має свою автономію і яку фінансує держава. Не означає це однак, що відповідне міністерство не має нічого, щоб мені сказати. Повірте, має – і то багато. Просто так є, що той, хто фінансує, має право до контролю та критики. І не йдеться тут про цензуру у випадку газети! Подумайте над цим, пане редакторе, і постарайтеся зрозуміти своїх читачів, у тому числі й активістів ОУП.

“Наше слово” №3, 17 січня 2010 року {moscomment}

Поділитися:

Категорії : Погляди

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*
*