(гс)РЕЦЕНЗІЇ ТА ОГЛЯДИ№52, 2014-12-28

«Український журнал», № 8, 2014 р., Прага

uz_2014_08_1111x1678Перерви у найближчому святкуванні та застіллі варто заповнити якоюсь цікавою літературою. З таким завданням спокійно справиться восьмий номер «Українського журналу». Видання в електронному варіанті доступне на сайті: ukrzurnal.eu. Там також можна знайти інформацію про традиційну передплату.
Гортаючи сторінки «УЖ», варто зупинитися на рубриці «Гості», де колишній міністр адміністрації та оцифрування Польщі, а нині євродепутат від партії «Громадянська платформа» Міхал Боні розповідає, чим була корисна адміністративна реформа Польщі. Ділячись досвідом, євродепутат схиляється до думки, що сьогодні Україні варто допомагати, запрошуючи її до теоретичних дискусій відносно майбутнього на фоні Європейського Союзу. «Питання полягає не лише в тому, щоб Україна була підготовлена до вступу в ЄС, але заздалегідь запроваджувала ті новації, про які в Європі наразі лише дискутують», – обґрунтовує свою думку М. Боні. Розмова – це введення до головної теми номера «Як поділити країну», в рамках якої подано добірку текстів саме щодо питання адміністративно-територіального розподілу України. У матеріалі «Країна городів» Ігор Луб’янов представляє арґументи того, що власне поганий територіальний розподіл заважає українцям зберігати внутрішню єдність та породжує загрози у вигляді т.зв. сепаратистських республік. Автор, виконуючи короткий огляд історичних територіальних розв’язок в Україні, ставить тезу про необхідність роздрібнення теперішньої системи. В його оцінці, також для розвитку малого бізнесу, культури чи ремесл потрібно довести до активізації міст і містечок та уникати «зосередження життя» виключно у великих містах.

І Людмила Харченко у статті «Децентралізація для соборності» пише про необхідність реформування актуального ладу в Україні. «Залежність (фінансова і управлінська) реґіонів України від центральної влади призводить до нездатності розвитку самоврядування адміністративно-територіальних одиниць, які ще й до того є надто подрібненими» – це один з висновків авторки. У свою чергу читач, який захоче ознайомитися зі статтею Дениса Казанського, матиме нагоду почути цікавий голос про те, чому і як варто адміністративно розділити Донбас, щоб він не залишався резервуаром сепаратистських екстремізмів. У головному тематичному руслі цього числа «УЖ» є ще й критичний огляд децентралізаційних кроків нової влади та аналіз «випадкової» системи обласного розподілу України.
Крім того, у виданні читач знайде тексти про реальність у Криму під російською окупацією і переслідування кримських татар; тероризм як складову політики В. Путіна; розмову про сьогоднішні українські реалії з Олегом Стефаном – актором Львівського академічного театру імені Леся Курбаса тощо. З огляду на видавничий процес, у номері поміщено й аналітику політичного простору напередодні парламентських виборів. Хоч головне дійство у цьому плані відбулося, то все ж таки «ужівські» тексти не втратили привабливості. Вже традиційно «УЖ» підказує, що варто послухати, яку книжку прочитати і що оглянути. Цього разу це, зокрема, гурт «Брати Гадюкіни», добірка статей «Світ Параджанова у текстах» і документальний фільм «Майдан» Сергія Лозниці.

Поділитися:

Категорії : Рецензії та огляди

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*
*