Коментар: Між порахованим і невідомим. Результати перепису населення 2011 р.

Григорій Сподарик, журналіст «Нашого слова»ПОГЛЯДИ2012-03-30

Нарешті маємо деякі результати минулорічного перепису населення, в тому числі й частину про національну ідентифікацію мешканців Польщі. Поки що оприлюднено загальні дані, на детальні аналітичні матеріали доведеться ще трохи почекати.
Мас-медіа над Віслою зразу загомоніли про кількаразовий – стосовно перепису 2002 р. – приріст силезців. Таким чином останні отримали сильний арґумент у боротьбі за свої права.
Тепер державі буде важче далі не визнавати їх як меншину або хоча б не надати силезькій мові статусу реґіональної. Хоч німців у статистиках стало менше, то загальне збільшення кількості меншин, порівнюючи з 2002 р. – це беззаперечний факт. На такий стан вплинуло напевно те, що меншини до кінця воювали за можливість проявлення складеної (наприклад – польсько-української) національної декларації.
Говориться, що статистика має бути знаряддям для мудрої політики. На мою думку, мудрість тут мала би полягати на підтримці багатства, яке проявилося. А це, зокрема, означає, що готуються цікаві й гарячі дискусії над черговим державним бюджетом у частині задля збереження й розвитку культури меншин. Невідомо також, якою буде доля нещодавньої офіційної заяви нацменшин: у ній перепис та методи підрахунку називаються невірогідними, тому меншини не хочуть, щоб ці результати застосовувалися для ведення політики щодо них. Відкритим залишається питання: чи задоволені результатами замовкнуть? Чи радше всі гуртом зосередяться на проблемах, яких у переписі не бракувало? Адже ейфорія не повинна закривати фактів. Головне статистичне управління, наприклад, признавалося до слабкого приготування інформаційної акції перепису. Отже, вже навіть це показує, що його результат міг би бути кращий.
За кілька днів перед оприлюдненням даних в одному з варшавських вищих навчальних закладів працівники ГСУ повідомили, що ефективність обраних для перепису методів… буде перевірена щойно за якийсь час. Щиро кажучи, я б волів, щоб спочатку перевірили правильність методів, а щойно після того почали збирати дані.
Хоч це – не найбільш суттєве в останньому переписі, але завдяки ньому ми могли також переконатися у відставанні Польщі від розвинутих країн Європи. Там перепис полягає в тому, що службовець натискає в комп’ютері відповідний клавіш – і отримує всі необхідні матеріали. У нас – попри те, що рахівники отримали спеціальне електронне обладнання, а люди мали можливість самостійно переписатися в Інтернеті, – на лише часткові результати треба було чекати майже десять місяців. Службовці кажуть, що все відбувається згідно з графіком і переконують, що мусили долати ряд проблем, пов’язаних саме з новим способом збору даних. Тоді знову виникає питання: а що ж робилося в рамках підготовки до цього перепису?

“Наше слово” №14, 1 квітня 2012 року {moscomment}

Поділитися:

Категорії : Погляди

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*
*