Буде покарання за (не)леґальний Євромайдан?

Павло ЛозаПОДІЇ№4, 2014-01-26

Українці з Ґданська 26 листопада 2013 р. організували мітинґ під місцевим Генеральним консульством України на знак протесту проти побиття людей на майдані Незалежності в Києві. На початку нового року одного з його організаторів Аркадія Путька, члена управи гуртка ОУП у Ґданську, поліція повідомила, що протест відбувся без відповідного дозволу, отже це було, як вони вважають, правопорушення.

Штраф за солідарність

Фото з архіву Аркадія Путька
Фото з архіву Аркадія Путька

«Коли я отримав листа з відділення поліції у Ґданську, зразу знав, про що йдеться. Згідно з визначеним терміном, 9 січня я прийшов у поліцію, там мені сказали, що мене підозрюють у нелеґальному організуванні зустрічі людей, тому справа буде направлена в суд. Отже я дізнався, що тепер суд буде займатися справою. Тому чекаю інформації, чи мене зразу покарають штрафом, чи я буду свідчити в суді», – говорить А. Путько.
Голова Поморського відділу ОУП Єлизавета Кремінська пояснює, що 26 листопада, тобто в день, коли мав відбутися протест під Генеральним консульством України у Ґданську, вона пішла в міську адміністрацію Ґданська, щоб леґалізувати протест, але там почула від працівників управління, що цього, можливо, краще не робити.
«Мені сказали, що на дозвіл треба чекати три дні. Підказали, щоб я краще взагалі не подавала цю заяву, бо протест запланований на день подачі заяви, тому її відхилять, і це означатиме, що ми не маємо права організовувати цю зустріч. Порадили: якщо хочемо протестувати, то найкраще стати в окремих невеликих групах, бо більше як 15 осіб в одному місці – це вже нелеґальне зібрання людей. Тобто можна сказати, що на наш протест не було ні дозволу, ні заборони», – пояснює Є. Кремінська.
Про те, що відбудеться пікет, голова Поморського відділу ОУП поінформувала консула України у Ґданську.
А. Путько, який 26 листопада був під консульством першим, і як організатор подав поліції свої дані, вважає, що подію не можна було перенести на інший термін.
«Усі домовилися пікетувати у вівторок у відповідь на події в Україні, коли два дні раніше побили учасників протесту в Києві. Ми не хотіли чекати. Тоді ж відбулися протести у Варшаві, Щецині», – твердить член управи гуртка ОУП у Ґданську.
Сама маніфестація перед консульством тривала близько години. Усе пройшло мирно, до учасників вийшов генеральний консул Мирон Янків, якому передали звернення до президента Віктора Януковича. Цього дня будинок консульства охороняло значно більше поліцейських, ніж звичайно, близько 10-ти, проте обійшлося без їхнього втручання, бо не виникло жодної небезпечної ситуації. На думку організаторів, 26 листопада під будинком Генерального консульства України у Ґданську зібралося близько 40 осіб.

Спонтанність
Згідно з польським законодавством, за статтею 52, параграфом 1, пунктом 2, Кодексу правопорушень (пол. – art. 52 § 1 pkt 2 kodeksu wykroczeń) відповідальність за правопорушення бере на себе людина, яка скликає зустріч без потрібного документа про повідомлення відповідних установ, є провідником такої зустрічі, або проводить заборонену зустріч осіб.
«Ну, ніби було порушення закону, бо в польському законодавстві нема поняття «спонтанна зустріч» (пол. – zgromadzenie spontaniczne), тобто незапланована, непідготована зустріч. Але подібні протести без дозволу міської адміністрації відбулися і в інших містах Польщі, там організаторів не збираються судити», – дивується Є. Кремінська.
Дійсно, подібна ситуація була в Познані, коли 28 листопада брак дозволу на організування маніфестації став причиною того, що поліція записала дані організаторів, справа яких мала бути скерована до суду. Кінець-кінцем усі закиди щодо організаторів скасовано. Варто додати, що за них заступився у поліції почесний консул України в Познані Вітольд Горовський, висилаючи листа.
У Варшаві також відбулося кілька мітинґів під Посольством України без відповідного дозволу.
«Першу демонстрацію ми робили в неділю 24 листопада. Вона була настільки спонтанною, що попередити про протест не вдалося заздалегідь. Це було б можливо, якби Азаров раніше попередив нас про свої наміри. І так було в наступні три дні, бо ми не знали, як розвиватиметься ситуація», – заявляє Анна Кертичак, член громадського комітету «Україна за ЄС», який організував у Варшаві різні акції підтримки України.
У столиці поліція лише записала дані осіб, які відповідали за організування маніфестації, і пояснила, що кожен з них бере на себе відповідальність за безпеку присутніх людей. Але після ситуації в Познані, коли на організаторів протесту мали подавати в суд, польські ЗМІ звернулися з питанням до поліції у Варшаві, чи вона теж буде спрямовувати справу до суду. Як виявилося, у столиці підійшли до цього інакше.
«У Варшаві поліція зазначила, що в цьому випадку розуміє потребу спонтанності», – говорить А. Кертичак.
Конституційний трибунал Польщі 2008 р. визнав, що неповідомлення про захід або подача відповідної заяви з порушенням передбаченого законом терміну не може бути причиною вважати зустріч нелеґальною і через це позбавляти конституційної охорони.
Згідно з польським законодавством, якщо така зустріч мала мирний характер, не було загрози ні безпеці, ні громадському порядку, і вона не була ліквідована відповідними службами, то треба визнати, що ця зустріч була леґальною.
«Я б знову підтримав такий протест. Думаю, що закон повинен дозволяти такі зібрання, щоб на певні ситуації реаґувати відразу, а не чекати кілька днів, коли все вже мине», – вважає А. Путько.
* * *
Оскільки 21 січня в поліції у Ґданську повинен дати свідчення інший організатор ґданського протесту Надім Усейнов, то на момент закриття цього номера «НС» він не міг прокоментувати ситуацію та подати жодної інформації. ■

Поділитися:

Категорії : Події

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*
*